罪与罚,拿什么拯救梁彼得?

23.02.2016  11:47
  当地时间2月20日,全美国超10万人举行了示威游行,抗议华裔警察梁彼得被定罪。此前,梁彼得在高危区域巡视时,因紧张致枪械走火,子弹反弹误杀了一名黑人。因五项罪名,梁彼得有可能被判入狱15年,但此前发生类似事件的白人警察却未被起诉,如此差别对待,原因在哪?
   陪审团认定有罪不违反法律常识
  这起案件发生于2014年11月20日晚间,警员梁彼得在纽约东部布鲁克林一座公租房内与一名同事执勤巡逻时受噪音惊吓,在灯光全无情况下慌乱中朝楼梯间开了一枪,子弹从一面水泥墙反弹,正好击中开门出来的28岁非裔男子格利的胸部,致其丧命。 
  梁彼得因此被指控了五项罪名,陪审团认定全部成立。其中包括二级过失杀人罪,二级攻击罪,二级鲁莽危害他人行为,刑事疏忽杀人罪和官员渎职罪。虽然法院还没有正式判决,但陪审团的意见意味着这名从警仅18个月的华裔警官有可能面临15年之久的牢狱之灾。 
  认定这些罪名的主要原因有三点:第一,致无辜受害人死亡。受害者黑人Gurley无罪,并且在被枪击前没有做出过任何威胁性举动。第二,在无威胁情况下,手指放在扳机上。梁警员的手指放在扳机上以及这一行为发生时的具体条件和环境背景,成为陪审团及整个定罪过程中人们关注的一大重点。诉方称梁警员在居民来往进出的公共空间里掏出武器并且开枪是鲁莽的行为。陪审团的7名男性和5名女性成员表示,梁彼得事发时将手指放在扳机上,是导致无辜的格利死亡的原因。第三,事发后未及时参与抢救而是担心前途。关于这一点梁解释称,他一开始并不知道自己击中了人,而且由于在警察学校受训不足,他觉得自己无法胜任心肺复苏急救。 
  意外致使无辜的人失去生命,梁彼得无疑应当承担法律责任,但被判15年却有些重。在“挺梁”群体内部也有两种声音,一种看法是承认现有陪审团裁决的合法性,但要求法官在后续判决中重视一些“例外”情节,从轻判罚。另一种看法是现有判决根本不合理,应该重新审理,宣布梁彼得无罪。消息人士透露,警察私下里基本都非常同情梁彼得,不论白人警察还是非洲裔警察都认同此案从头到尾都是个不幸的意外,梁彼得或许应该负责,但绝不应该是如此大的刑事罪责。 
  华人“挺梁”非伸冤是反对不公平
  华人发动“挺梁”游行的标语中,不少人提到了“替罪羊”一词,这里面其实包含了两方面不满。第一层不满是,“非洲裔对白人警察不满,亚裔挨了刀”。为什么白人警察杀人可以不起诉,而华裔警察杀人便需要担此重罪?有人认为梁彼特成了美国社会种族歧视政治的“替罪羊”。第二层不满是,美国的反警思潮日益严重,有人认为梁彼得的亚裔种族背景可能对裁决结果有一定影响,但不会有太大的联系,主要还是因为他是个警察因职获罪,成为纽约市警局的“替罪羊”。 
  这两种说法虽有偏颇,但并非空穴来风。仅2015年,美国纽约和巴尔的摩都发生了反警示威行动。据《华盛顿邮报》报道,2015年共有965名美国平民死于警察枪口之下,其中近10%的人在手无寸铁的情况下被警察击毙,而黑人和拉美裔被警察击毙的可能性远远高于白人。黑人人口仅占美国总人口6%,但2015年在手无寸铁却被警察击毙的人群中,黑人占40%,即36人;在携带非枪支武器而被警察击毙的人群当中,黑人与拉美裔的占比高达60%。白人警察与被击毙的黑人,显然已经成了美国社会的一根“敏感神经”。 
  关于“种族歧视”的说法一大原因是,在过去15年间,共有179人在纽约市警察执行公务过程中丢掉性命,但在梁彼得之前,只有3名警察遭起诉。纽约市前审计长刘醇逸借《纽约时报》表达的愤怒:美国近年来发生不少起非裔青年手无寸铁在警方执法过程中致死案件,总要有一些警察需要被挂出来承担后果,而梁彼得的判决则说明,亚裔警察被推出显然更容易,因为他们是亚裔,他们从来不愿发声。 
  对于这种说法,一名今年纽约第11国会选区特殊选举“绿党”的参选人,非洲裔的雷恩表示,他认为梁彼得杀死无辜平民的行为有罪,但他感到梁彼得被起诉确实有替罪羊的意味。“他是新手,不是白人,又是弱者”,他指出,政客们有意想要利用梁彼得来平息全国的反警怒火,“他们想要证明‘你们看,我们指控了一个警察,我们没有偏袒警察’,但我们不会买账”。
   为什么“白人警察杀黑人未被起诉”?
  在此事件中一直被拿来类比的两件事,一是“弗格森黑人青年遭白人警察枪杀案”、二是“纽约白人警察锁喉致黑人小贩死亡案”。涉案警员都没有被大陪审团起诉,为何只有梁彼得被起诉? 
  “弗格森黑人青年遭白人警察枪杀案”事发与2014年8月9日,美国密苏里州弗格森市。非裔青年麦克在没有携带武器的情况下被白人警察威尔逊枪击身亡,但陪审团宣布将不起诉白人警察威尔逊之后,这一决定使美国多地爆发了抗议。 
  但与此案有区别的地方在于,受害人布朗在便利店暴力抢劫是犯了二级抢劫罪,是一项重罪。而且,警察在追击布朗时,已经“知道他有重大作案嫌疑”。密苏里州法律规定,在两种情况下警察枪杀公民都是正当的。其一,“为保护他们自己的生命以及无辜的第三方的生命”;其二,“阻止有作案嫌疑的暴力重罪犯的逃跑。”圣路易斯县大陪审团断定,第二条是适用于该案的。但“纽约白人警察锁喉致黑人小贩死亡案”中,目前并没有信息显示为何警方未被起诉,纽约市市长白思豪随后发表声明称,大陪审团的裁决“制造了一个举国痛苦、悲伤的时刻,这也是一个寻找出路的时刻”。 
  同时需要看到的是,并非没有白人警察为枪击黑人付出代价。2011年,白人警长康姆斯在南卡州奥兰治堡当地一停车场射杀了一名没有武装的非裔男子贝里。事发当时,康姆斯和尤托维尔当地居民贝里在市政厅停车场里发生了争吵。不过康姆斯此前一直表示,他在试图关掉小货卡电门,以阻止贝里逃跑时,遭小货卡方向盘缠住,在担心贝里开车会危害自己生命下,于是开枪。2013年8月,南卡州检方以“执勤处理不当”的罪名指控康姆斯,此外,大陪审团认为康姆斯在事发时使用致命武器是不恰当的,所以决定以谋杀罪名将其起诉。 
  奥巴马曾发表过电视讲话,指出在美国很多地方,有色族裔社区的民众与执法队伍之间有着深刻的不信任。并称不仅仅是黑人、棕色人种或印第安人的问题,这是美国的问题。在美国起诉警察确实困难重重,但“白人警察杀黑人不犯法”却是一个伪命题,任何种群的人都不可能在一个司法独立性远超全世界其他国家的地方得到这种特权。无论开枪者属于什么种族,他都应该为无辜黑人的死亡承担责任,梁彼特案最终是否公平,也要看4月韩裔法官如何宣判。(综合《新京报》、中新网报道)
宁夏:让职业技能培训惠及更多“三类”帮扶家庭
  新华网银川1月4日电(记者 谢建雯)记者近日从新华网
既要“面子新”又要“里子实” 大武口老旧小区改造暖民心
  “改造后,小区的路平了、灯亮了,家里暖和了,我们的心也暖和了。”近日,石嘴山市大武口区永欣园小区9号楼居民孙群告诉记者。2021年,大武口区投资1.新华网
5年支出672亿元年均增长5.7% 中卫市“小财政”托起大民生
  近日,家住中卫市沙坡头区世纪花园小区的戚璐圆说,新华网
宁夏中南部城乡饮水安全水源工程获大禹奖
  近日,记者从宁夏水利厅获悉,新华网