立案登记制度的隐形红利

　　立案登记制度的隐形红利

　　和全国同步，银川市也开始启动法院立案登记制度，但第一天并没有想象中出现立案数量大幅上升的情况。事实上，这一天迟早还会到来，但总体立案数量肯定还会走向常态，这正是立案登记制度的隐形红利。 

　　有人会说，立案门槛降低了，立案数量肯定会增加，怎么还会下降呢？用农民工欠薪问题举例，以往，由于种种原因，农民工欠薪的立案并不简单。繁杂的行政程序，往往无法约束欠薪者，进而造成农民工欠薪案难以解决。 

　　这即会造成打官司难的假象，也会让被欠薪者失去对司法系统的信心。于是，找媒体、去跳楼、拉横幅，这样脱离于正常司法程序的维权手段，屡屡出现在公众眼中。而整个社会系统，也将因此长期支付不必要的成本。 

　　但在立案之后，司法程序会对欠薪双方进行强力约束，司法资源得以动用，很多矛盾便可以在司法程序运行的过程中被调解，以往付出的社会成本也就会大幅降低。 

　　当然，在这样的过程中，法院系统一定会经历巨大的压力。而通过透明严格的司法程序，提高违法成本，无论欠薪者还是被欠薪者，都会用更加理性的方式来对待，社会风气本身也会变化，潜规则成为明规则。进而，打官司的人会越来越少，司法系统的效率也就越来越高，最终得到立案等级制度的隐形红利。 

　　其实，关于立案问题，多少年来都在司法领域广泛讨论。在新的机制下，更对法院系统提出了更多的要求。但话说回来，法院忙一些，却让整个社会的危机成本降低了很多，算一笔总账，还是非常值得的。 

　　法院立案登记制度，还需要更广泛的宣传，包括法院、司法部门、律师群体等法律工作者，应当让更多的受众知晓这一政策，人们才会对整个司法系统更有信心，对中国的法律制度更抱希望。

　　皇甫世俊