政府公信力从我们的承诺开始
27.01.2016 10:55
本文来源: 银川新闻网
农民认为，之前说不要利息，钱刚到两个多月，就改成有利息了，心里极为不满。在信用社让利情况下，贷款利率按千分之6.6执行。5万块钱贷款，两年下来，有近8000元利息，一笔不小的数目。好在当地政府表示贴息千分之3.3，农户只需承担一半，但村民还是觉得政府不讲信用。
对于这样的做法，法学专家认为，这与“依法行政”有明显冲突。从法律层面讲，国家法律、政府政策制定以后，为了公共利益确实需要修改也是可以的，但一不能违反法律，二要符合正当程序，更重要一点，就是新的政策制定出台以后，不能对以前原文件背景下发生的合同行为重新调整，这违背了法治精神。
央视认为，贴息贷款如何设计才更合理、更有效，当然可以讨论；全部贴息，如果不是最好、最有效的方法，当然可以调整。可合同都签好了，钱都下发了，才想起来调整，而且没有向群众详细解释说明，也没有充分征求意见，面对突如其来的变故，群众能没意见吗？更让人意外的是，还有更大的变故。
2015年12月底，到了贷款第一个季度结息时间，按照第二次文件变更后的说法，政府贴息千分之3.3，贫困户只需承担千分之3.3。可是到了信用社，还款群众发现，利息还是千分之6.6。因为没有思想准备，让一些贫困户措手不及。
这个政策执行不到一年时间，从起初的无息，变为后来政府贴息千分之3.3，再到实际支付时又变成了农民要先按千分之6.6付息。政府态度的一变再变，对于寄希望这笔贷款脱贫致富、奔小康的贫困户，不管是选择养牛、种植花椒，还是发展烤烟种植等项目，大家发展的底气都有点不足。而这样一变再变，更让人怀疑政府是否能够真正兑现承诺。
一年以来，一个扶贫政策发生了三次变化。有专家认为：“如果政府公信力下降了，老百姓对政府不信任，不要说扶贫做不了，一切工作都做不了。政府的公信力是政府一切工作的基础，也是法治政府的基础，没有公信力的政府肯定不是法治政府，所以要高度重视公信力建设问题。”
由此，我想到了我们银川市的《电视施政》，我每期必看。政府部门向群众承诺了的事项，就要不折不扣地落实完成。最怕的就是说了不做，或者好事没有办好。民生无小事，我们每年都要给群众办实事，但是每年又会遇到一些新变化。一方面说明我们发展快，可能有新情况新问题出现。另一方面也要反思，我们承诺的事情，到底有没有实实在在做好，完成的质量有没有像大家给自已打的分数那样高。
承诺贵在践行，政府的公信力要从兑现承诺开始。
本文来源: 银川新闻网
27.01.2016 10:55