商事制度改革的潜台词

　　商事制度改革一词再度成为各大网站的头版热词。而在银川行政审批制度改革过程中，对此已经有了很好的实践，甚至得到了总理具有唯一性的赞扬。其实，商事制度改革本身并非商事，而是降低准入门槛，腾出更多的行政资源投入到事中事后管理上。

　　试想，一个普通的年轻人创业，如果主管部门以“有罪推定”的心理，提高创业门槛，表面上看阻止了可能发生的问题，但实际上则打击了市场活跃度，甚至形成寻租腐败。

　　以往，这样“有罪推定”的逻辑一直是传统行政管理的主题之一。在市场经济不够活跃，市场主体自律能力较差的时代，这种方法是非常有效的。但在市场环境和商业道德提升到一定层次的时候，这样的方式就成了经济发展的阻力。

　　三聚氰胺事件的余音犹在，其中一个最重要的反思就是事中和事后监管的缺失。而大量行政资源前置，几乎没有力量去完善事中和事后监管，三聚氰胺等问题就随时有可能发生。

　　其实，将行政资源后置，补足原有监管的短板，也是一个各方面扭转思维的过程。这不仅是放掉一些权力的思维转变，更是积极应对活跃的市场、积累更多监管经验，从而反向促进法律完善的过程。

　　更重要的是，有了完善的监管体系，更多初创型企业通过合理的竞争，可以赢得更多金融机构的青睐，融资难度也会相应降低。可以说，商事制度改革，并非简单的刺激市场主体，更会全面推进市场经济的法治、金融领域的升级。

　　也正是因为银川市在这方面的积极实现，我们可以看到更多身边的年轻人投入到创业的行业中，更多新业态的产生有了基础。

　　因此，商事制度改革只是一个前奏，更多细致的、繁杂的、简单重复的监管还在不断加强，希望银川能够以此为起点，再一次成为领跑全国的先例。