面对退市警告第一大股东放弃要约收购

　　继8日晚间新华百货连发4份公告后，9日晚，银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称“新华百货”）再曝重料：截至2015年12月9日，新华百货非社会公众股的持股比例已达70.322%，若上海宝银及其一致行动人再申请要约收购，则公司非社会公众股将超过公司已发行股份的75%，进而面临退市风险。

　　物美控股与上海宝银就新华百货控股权的争夺战进入白热化阶段，上海宝银持股比例32%、物美控股持股30%，双方能够再争夺的空间不足5%，如今持股数量已不再成为双方争夺的焦点，控股权争夺战陷入僵局。

　　不过12月10日，新百再度发布公告，称上海宝银回复了9日的公告，不会以要约方式收购新华百货股份。

　　A

　　新百发公告警示风险上海宝银放弃要约收购

　　9日晚间新华百货发布的公告显示：上海宝银如以要约方式收购新华百货股份，根据要约收购中关于要约收购最低比例不得低于上市公司已发行股份5%的规定，将使得新华百货非社会公众股占到公司发行总股本的75.322%，根据《上海证券交易所股票上市规则》，社会公众股东持有的股份连续20个交易日低于公司总股本的25%，将面临退市风险。

　　也就是说，新华百货9日发出的公告，对上海宝银来说是一个“严重警告”。12月9日上海宝银通过二级市场收购新华百货2%的股份，已用掉了12个月内可以增持不超过2%股份的存量，意味着在一年内上海宝银若想继续增持新华百货股份，必须通过要约收购，一旦申请要约收购，新华百货将面临退市风险。记者咨询了一位律师，对方表示：上市公司一旦退市，第一大股东无疑承担了最大的风险，要负担自己股权范围内的所有资产负债。

　　另一方面，在此前新华百货公布的定向增发方案中，新华百货拟以17.66元/股的发行价格，向公司控股股东物美集团、上海宝银创赢投资、上海兆赢股权投资共计3名投资者非公开发行不超过5663万股，其中物美集团出资9.01亿元认购5103万股，上海宝银、上海兆赢作为一致行动人，合计认购10%的增发股份。一旦定向增发完成，物美控股将拿到新华百货40%的股份，上海宝银则降为25%。此举遭到上海宝银及其董事长崔军的一致反对，这才有了12月9日当天上海宝银的大收购。

　　就在9日一方进行大收购，一方发公告提出警告，双方就控股权的争夺陷入僵局之际，昨日，此事似乎峰回路转了。

　　昨天，新百再度发布公告，称上海宝银回复了9日的公告，表示：上海宝银以要约方式收购新华百货股份不是以新华百货退市为目的；在新华百货面临退市风险的情形下，上海宝银不会以要约方式收购新华百货股份。

　　新百在公告中还称：上海宝银及其法定代表人崔军因违反《证券法》已被中国证监会宁夏监管局行政处罚和罚款，正在向中国证券监督管理委员会申请行政复议，上海宝银是否存在《上市公司收购管理办法》中由于重大违法或严重证券市场失信行为而不得收购上市公司的情形，还须待行政复议的结果。

　　名词解释

　　要约收购

　　《上市公司收购管理办法》规定，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或部分要约。而一旦发出要约收购，其最低收购比例为上市公司已发行股份的5%。

　　B

　　崔军两度申请进董事会物美方面表示将有所行动

虽然上海宝银掌握了新华百货32%的股份，成为其第一大股东，但崔军两次提出进入公司董事会的请求均被否决，其提出的成立投资咨询公司的提议也被一并否决。

　　律师告诉记者，成为上市公司第一大股东，并不意味着就能进入公司董事会。“董事由股东选举产生，董事会是制定公司战略的机构。”目前，新华百货董事会共有9人，若要新增或补选董事会成员，必须经过股东大会选举。在12月8日举行的新华百货2015年第四次临时股东大会上，对《关于增选崔军先生为公司董事的议案》表决，667名股东中58.55%投了反对票。

　　物美集团在接受媒体采访时曾表示：面对上海宝银的收购，物美方面肯定会采取措施，但目前还不便透露。

　　C

　　如因外力因素退市监管部门会给予政策指导

　　新华百货传出“退市风险”，监管层是否会出手？记者咨询了宁夏证监局相关人士，对方表示，如果新华百货自行决定退市，是其商业自主行为，谁也无权干涉；但如果是因为外力因素干涉，相关部门会给予职权范围内的政策指导，“证监局的作用是合规监管，只要是在政策范围内的经营行为，监管部门不会插手。一旦有逾矩行为，监管部门必会处罚。就像此前，上海宝银未在指定媒体发布信息，宁夏证监局依规对其处罚40万元。”该人士表示。(记者 黄超)

　　来源： 银川晚报