包皮手术导致性功能障碍 男子起诉医院
包皮手术导致性功能障碍
男子起诉医院要求增加赔偿费用被驳回起诉
银川新闻网讯（记者 田鑫）一男子以生殖器包皮手术导致性功能障碍为由，起诉灵武市某医院要求增加赔偿费用。因为诉讼时效已过，灵武法院驳回原告周某的诉讼请求。
2010年6月，原告王某到被告灵武市某医院进行男性生殖器包皮手术，住院20天。手术后，原告感觉不适，于2010年11月进行二次手术，住院15天。
此后，原告更感不适，且基本丧失性功能，导致夫妻感情不和睦。为此，原告多次找到该医院协商处理此事。2013年8月29日，原告与被告签订了协议书，协议约定就本次医疗纠纷被告向原告补偿5万元，原告不得就该纠纷再次主张权利，随后原告的胞姐及姐夫在协议中签字确认。当日，被告给付原告5万元。但是原告认为被告的治疗行为存在过错，导致其男性生殖器功能不正常，且协议是其受胁迫违背真实意思的情况下签订的。
王某于2015年10月12日向灵武法院提起诉讼，请求判令被告灵武某医院向其预支治疗费5万元，待伤残鉴定作出后另行增加诉讼请求。
被告灵武某医院辩称，此次纠纷，原、被告于2013年8月29日已达成协议，且被告已按协议内容向原告赔偿了5万元，协议已履行完毕；协议履行至今已有两年多，根据法律规定，本案诉讼时效已过，请求依法驳回原告的诉讼请求。
法院认为，原、被告之间签订的《协议书》合法、有效。协议明确约定就本次医疗纠纷被告向原告一次性补偿5万元，系双方对纠纷一次性解决的协议，被告已按协议向原告补偿了5万元，该《协议书》已经履行完毕，且协议经原告及其亲属签字确认。原告主张协议是其受胁迫违背真实意思表示情况下签订的，但未提交证据予以证实，对该主张法院不予采信。
另依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款“身体受到伤害要求的赔偿，诉讼时效期间为一年”的规定，原、被告双方签订协议至今，已过两年，期间原告未再主张权利，故本案诉讼时效已过。故原告主张被告向其支付医疗费的请求不符合法律规定，法院不予支持。
法官提醒，当事人之间签订的协议不能轻易推翻其法律约束力，法律不保障权利上的睡眠者。当事人要学会及时运用法律来维护自己的合法权利，法院对不能及时主张自身权利的当事人的诉讼请求爱莫能助。
