力挺郭英森与热捧王林大师很相似
23.02.2016 16:36
本文来源: 宁夏新闻网
且不论电视台将一名有争议的人诱导上娱乐综艺节目，是否符合媒体伦理。平心而论，节目的科学嘉宾说话的方式与态度是颇有争议，有需要值得注意的地方，但站在科学的角度，科学嘉宾在自然科学问题上的判断力还是值得信任。
仅从节目中3名娱乐明星罔顾科学嘉宾判断，却力挺郭英森，以及大量的民众几乎一边倒地力挺郭英森来看，有理由让人为一些国人的科学素养捏把汗。尤其在5年后，这事儿又被营销号恶意炒作后，有的名人在微博转发支持，以及众多的读者网民所表现出的力挺郭英森的现象，凸显了我国科学教育的尴尬。
郭英森作为一名“民科”，他所提出的所谓重大的“科学发现”，根本不需要什么物理学界的专家来鉴定，只要接受过完整的义务教育的人都应该能够甄别真伪。可是，那些娱乐明星、微博大V以及力挺“民科”的读者，显然在最起码的科学素养上有所欠缺。
科学教育不是鼓吹一些科学成果，卖弄一些科学概念，而其根本应该是培养学生具有科学思维，理解科学方法。就以“引力波”为例，这是一个理论物理学中的科学概念，早在百年前就被爱因斯坦率先提出；前不久美国改进后的LI-GO通过激光探测器首次观察到引力波现象。它与郭英森的“引力波”概念完全风马牛不相及。虽然对于大多数民众而言，对理论物理前沿了解不多，但至少郭英森的概念毫无科学含量，应该是能够甄别的。这就好比，没吃过松露的食客，虽然不知道松露是什么味道，但店家贩卖的臭鸡蛋显然不是松露的味道。
科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予以接受或者拒绝。所谓“理”，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是要“编圆了”。所谓“据”，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。爱因斯坦提出“引力波”，是经由严密的数学推理，在逻辑上高度自洽的科学假说；而LIGO的观察识别则提供了事实依据的支撑。相形之下，郭先生提及的“引力波”，连概念都说不清楚，毫无任何理据，要接受它还真需要无知无畏的勇气。
从某种意义上说，那么多娱乐明星、微博大号、读者网友力挺“民科”郭英森，与前几年那么多明星权贵热捧王林大师有相似之处。而幕后炒作此噱头的营销号，显然像王林大师一样深谙民众科学素养匮乏的现实，轻易地撩拨就能达到其网络营销的目的。科学教育，我们亟待补上这一课。（唐映红）
本文来源: 宁夏新闻网
23.02.2016 16:36
宁夏青联：吸纳更多青年人在为群众办实事中“青”力而为
新华网银川1月4日电（张洁龙） 4日，新华网
宁夏：让职业技能培训惠及更多“三类”帮扶家庭
新华网银川1月4日电（记者 谢建雯）记者近日从新华网
既要“面子新”又要“里子实” 大武口老旧小区改造暖民心
“改造后，小区的路平了、灯亮了，家里暖和了，我们的心也暖和了。”近日，石嘴山市大武口区永欣园小区9号楼居民孙群告诉记者。2021年，大武口区投资1.新华网