人肉搜索堪比私刑

　　成都被打女司机公开道歉了，道歉信中的一部分内容涉及人肉搜索，足以说明其在整个事件中的杀伤力。 

　　事实上，有没有人肉搜索，对于本次事件的走向并没有直接关系，但对于当事人本身，却造成了巨大的伤害。而这种站在道德高地上的人肉搜索，无异于旧时代的私刑，绝对的糟粕。 

　　无论是违章记录，还是开房记录，本应该成为隐私的信息，几乎第一时间毫无成本地被公布到网上，这种暴力加私刑的手段，足以说明我国信息安全漏洞百出。 

　　你可能给通信公司的同事打个电话，就能知道某个电话号码的机主，知道了机主，就能知道身份证号码。而你的违章记录，开房记录，甚至是打胎的病例都能找到，信息安全毫无门槛，或许一时之间能给大家解解恨，但我们自己也时刻暴露在这些私刑执行者的面前，毫无抵挡之力。 

　　信息技术的提升、大数据的应用，带来的是便利，同时也形成了隐患。如果被居心叵测者运用，带来的伤害将是无穷无尽的。哪怕是“键盘侠”自己，也无法抵挡这样的伤害。

　　而此时就要说说网络实名制。有人说好，有人说坏。但衡量好坏的标准，一定要控制在是否能够因此保证其他人的权益上。如果无法保证，那么实名制就是一纸空文，如果其保护他人的能力远高于随便发言的能力，那么实名制本身就是可行的。 

　　其实，任何事情都有两面性，在我们享受技术升级带来的便利时，也将自己的身家性命交给了运营管理者，数据信息的价值也因此而提高。在这个信息时代，除了要在交通违法上严厉执法，更要在信息安全上保证公民权益。网络暴力事小，信息安全事大，个体的信息安全无法保护，汇集之后便是一个国家的信息安全。  皇甫世俊