“互联网+”在于妥协

　　今年应该算是“互联网+”之年，各种概念、融资、创新风生水起，虽然偶尔被股市盖过风头，但其趋势不可抵挡。事实上，“互联网+”并非简单的资源整合，而是各种资源间的适度妥协。 

　　拿社区养老举个例子，“互联网+”让信息技术与养老产业之中的资源相互整合，不仅有家政，还有医疗和商业，相关服务业的生产效率也会提高，信息扁平化让创业的机会也均等化，关键看你有没有眼光。 

　　但如果每种服务业，或者说每一个市场资源都一心排他化，不允许其他行业进入，还在用农耕时代或工业时代的一家独大作为发展目标，那么最终的结果就是谁都无法发展下去。 

　　再说智慧城市，房产信息、户籍信息、社保信息，这些公民常用的信息往往掌握在不同的职能部门，如果片面强调部门利益，这些信息孤岛无法变成信息大陆，最后就是公民不停地办证，四处奔波，这些附加在信息之上的潜在市场难以挖掘。 

　　在“互联网+”的过程中，并非简单地实现“＋”，更要适度地做减法，这样才能实现共享，为城市发展带来新的机遇。 

　　银川目前正好在这个关键点上。作为半径200公里内唯一一个百万级人口的城市，银川的“互联网+”更应该建立在适度的妥协之上。一方面是行政资源的妥协，另一方面是市场资源的妥协，更有个体公民在文明养成上的妥协。 

　　工业革命时代，英国千千万万的产业工人，用低廉的工资支撑起了日不落帝国。但这种剥夺性、占有性的发展模式，在扁平化的信息时代顷刻瓦解，“互联网+”带来的，不仅是信息的透明，更是公平与互惠，不懂得妥协，就难以持久。

　　皇甫世俊