为骗子“站台”，这次郎咸平栽了？
15.04.2016 15:01
本文来源: 宁夏新闻网
4月11日，腾讯《棱镜》曝出了郎咸平家族和快鹿的关系。据报道，《现代工商》杂志2010年一篇专访快鹿董事局主席施建祥的文章称，施建祥“已邀请了郎咸平担任担保公司的独立董事”。东虹桥担保成立后，而郎咸平系该公司的“战略合作”对象。一份郎咸平次子郎世杰的名片显示，其职位为上海快鹿投资集团的“副总裁”。
不知这些报道是不是郎咸平声明中说的“硬生生的扯上关系”，也不知写报道的记者是不是郎咸平所说的“有心人士”。但与郎咸平关心“某些有心人士的目的”不同，我只关心郎咸平这样的名人，在快鹿这样的事件中该承担怎样的责任。
有人说，目前的证据还很难坐实郎咸平在法律上的责任，“就算是经济学家要骗你，你也不会找到证据的，他们参与这些的时候是有整个法律顾问团队提供技术支持的。”我相信这个说法，也相信郎咸平很可能会平安度过快鹿风波，就像平安度过郭美美事件、泛亚事件一样。但名人要承担的责任和付出的代价，可不单是法律上的。
拿了不菲的出场费在企业举办的活动上亮相发言，照片印在企业的宣传单页上，名字出现在企业官网的“战略合作”栏，出事后却甩甩手，说两不相干，甚至还要扮成受害者的模样……不管法律上怎么说，这违背了公众人物本应担当的社会责任。
不光是郎咸平，当下许多名人都明显缺乏担当意识。一边在闪光灯前名利双收，而当与自己发生过“亲密接触”的企业、产品出事时，却竭力撇清。
社会可以给予这些名人的“惩戒”便是负面评价。有时这些负面评价是过当的，但名人也必须容忍。比如虽然郎咸平号称“保留对这批有心人士提起诉讼的权利”，但对于那些骂他“学术流氓”、“骗子”之类的人，他只能尽公众人物对舆论更高的容忍义务。
要知道，当年“为民请命”的“郎监管”得到过多少赞美，今天为泛亚、快鹿站台的郎咸平也该得到多少批评。
当年的郎咸平有这样的自觉：“从2003年底2004年开始，社会、舆论对我的期许非常高，对我个人品格的要求很高：你必须完全独立，不然怎么替中小股民说话。”现在的郎咸平不能自食其言，单方面撤退到法律这最后一道防线。
这些事对公众的提醒则是，永远不要做观点型名人的脑残粉，永远不要放弃对公众人物的道德要求。以前网上有一种对郎咸平的评价很流行，“郎教授为老百姓说话，是一个好人”。要知道每一个“好人”都有自己的利益，现在对郎咸平大失所望的人，可能当初寄予了太高的期望。
正因为可以独立思考的人太少，我们才总是一会把一个名人捧上天，一会又把他踩下地。更可怕的是，当名人暴露了他不光彩的一面之后，还有脑残粉拼命为他辩护。某种程度上，也是粉丝群体的纵容助长了中国名人担当意识的匮乏。（西坡）
本文来源: 宁夏新闻网
15.04.2016 15:01
宁夏青联：吸纳更多青年人在为群众办实事中“青”力而为
新华网银川1月4日电（张洁龙） 4日，新华网
宁夏：让职业技能培训惠及更多“三类”帮扶家庭
新华网银川1月4日电（记者 谢建雯）记者近日从新华网
既要“面子新”又要“里子实” 大武口老旧小区改造暖民心
“改造后，小区的路平了、灯亮了，家里暖和了，我们的心也暖和了。”近日，石嘴山市大武口区永欣园小区9号楼居民孙群告诉记者。2021年，大武口区投资1.新华网